新時(shí)代全球治理人才培養(yǎng)模式探索與思考
[摘要]本文通過對中國在國際組織職員現(xiàn)狀,各部委、高校及社會組織現(xiàn)有全球治理人才培養(yǎng)模式進(jìn)行梳理,結(jié)合歐美及日韓等國對于本國人才的培養(yǎng)政策,提出我國全球治理人才培養(yǎng)模式應(yīng)做好中長期規(guī)劃、建立專門智庫及師資團(tuán)隊(duì)、拓展渠道及加強(qiáng)政策保障等方面建議。
[關(guān)鍵詞]國際組織;全球治理;人才培養(yǎng)
國際組織作為制定國際規(guī)則、協(xié)調(diào)多邊事務(wù)、分配國際資源的重要平臺和全球治理的重要陣地,其重要性被越來越多的國家所關(guān)注,各國培養(yǎng)推送優(yōu)秀人才赴國際組織實(shí)習(xí)任職,以創(chuàng)造機(jī)會參與全球治理,提升國際話語權(quán),擴(kuò)大國際影響力。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出,要優(yōu)化學(xué)科專業(yè)、類型、層次結(jié)構(gòu),促進(jìn)多學(xué)科交叉和融合,重點(diǎn)擴(kuò)大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)模;要培養(yǎng)大批具有國際視野、通曉國際規(guī)則、能夠參與國際事務(wù)和國際競爭的國際化人才,以適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)對外開放的要求。中共十九大報(bào)告提出,中國要繼續(xù)發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用,積極參與全球治理體系改革和建設(shè),不斷貢獻(xiàn)中國力量。如何高質(zhì)量地培養(yǎng)更多全球治理人才成為新時(shí)代人才培養(yǎng)的重要課題,具有戰(zhàn)略性、開拓性、緊迫性意義。
我國國際職員現(xiàn)狀及全球治理人才培養(yǎng)模式探索
我國在聯(lián)合國的國際職員現(xiàn)狀。根據(jù)聯(lián)合國公布的2019年至2021年各成員國會費(fèi)分?jǐn)偙壤A(yù)算,中國的分?jǐn)偙壤?2.01%)排名超過日本(8.56%),升至第二位。雖然繳納了高昂會費(fèi),但目前我國在聯(lián)合國等重要國際組織中,任職人數(shù)較少且職位偏低。聯(lián)合國按照會費(fèi)因素、人口因素、會籍因素三大指標(biāo)來分配職員比例,2017年,中國會費(fèi)增加到7.9%,人員配額可達(dá)222人,但實(shí)際任職人數(shù)僅有81人,在安理會五大常任理事國中排名最末。[1]此外,中國籍職員在國際組織中主要擔(dān)任職位以翻譯、會務(wù)、后勤保障為主,中層管理人員非常匱乏。[2]這些因素嚴(yán)重制約了中國在國際上發(fā)出自己的聲音,不能積極地開展公共外交來維護(hù)自身的國家利益。
我國全球治理人才培養(yǎng)模式探索。人才培養(yǎng)并非一蹴而就,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要完善的國家教育機(jī)制和人才保障機(jī)制。近年來,國內(nèi)從部委層面到高校層面均開展了國際化、多語種、跨學(xué)科的眾多復(fù)合型人才培養(yǎng)項(xiàng)目。
首先是部委及社會組織全球治理人才培養(yǎng)模式探索。
自2015年以來,人力資源和社會保障部已連續(xù)主辦9期面向中央國家機(jī)關(guān)的國際組織后備人員培訓(xùn)班,為學(xué)員參與國際組織競聘提供理論及應(yīng)用型指導(dǎo),并與中國聯(lián)合國協(xié)會聯(lián)合主辦面向社會及高校群體的中國國際公務(wù)員能力建設(shè)培訓(xùn)班,至今已舉辦9期。商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部等部委與聯(lián)合國兒童基金會、聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織等簽訂備忘錄,進(jìn)一步推動人才輸送與合作。教育部已舉辦3期推送高校畢業(yè)生到國際組織實(shí)習(xí)任職工作培訓(xùn)班,國家留學(xué)基金管理委員會2019年在國際組織實(shí)習(xí)項(xiàng)目基礎(chǔ)上增設(shè)了國際組織后備人才培養(yǎng)項(xiàng)目,首批共有14所高校17個(gè)項(xiàng)目入選,進(jìn)一步加大定點(diǎn)、專項(xiàng)培養(yǎng)力度。此外,中國科學(xué)院、國家原子能機(jī)構(gòu)分別針對科研系統(tǒng)及核工業(yè)系統(tǒng)的國際職員后備人才舉辦培訓(xùn)班,為有志于加入相關(guān)機(jī)構(gòu)的學(xué)員提供有效信息渠道,加強(qiáng)我國專業(yè)領(lǐng)域國際組織人才隊(duì)伍建設(shè)。
其次是國內(nèi)高校全球治理人才培養(yǎng)模式探索。
經(jīng)過對國內(nèi)高校初步調(diào)研,以北京大學(xué)、浙江大學(xué)為代表的綜合性大學(xué)及以北京外國語大學(xué)、上海外國語大學(xué)為代表的外語類院校都以不同方式,在不同層次上開展了國際組織人才培養(yǎng)工作。
北京大學(xué)依托學(xué)科優(yōu)勢設(shè)立國際公共政策專業(yè)碩士項(xiàng)目、“燕京學(xué)堂”項(xiàng)目等國際組織專業(yè)人才培養(yǎng)方式,探索相關(guān)學(xué)科、學(xué)位交叉培養(yǎng)方式。浙江大學(xué)通過學(xué)生國際化能力培養(yǎng)基地、國際組織實(shí)習(xí)就業(yè)戰(zhàn)略指導(dǎo)平臺,創(chuàng)設(shè)“全球治理周”“全球治理論壇”“全國高校國際組織菁英人才大賽”等實(shí)踐品牌,構(gòu)建“培養(yǎng)—實(shí)習(xí)就業(yè)”發(fā)展閉環(huán)。北京外國語大學(xué)依托多語種優(yōu)勢,2010年起實(shí)施國家教育體制改革試點(diǎn)“探索國際組織需要的復(fù)合型人才培養(yǎng)模式”碩士項(xiàng)目,采取“1+1+1”培養(yǎng)模式,專門成立國際組織學(xué)院,培養(yǎng)國際組織需要的語言+專業(yè)雙復(fù)合型人才。上海外國語大學(xué)卓越學(xué)院開設(shè)多語種國際組織人才實(shí)驗(yàn)班,并以高級翻譯學(xué)院的建設(shè)和發(fā)展為契機(jī),與聯(lián)合國紐約總部簽署上海外國語大學(xué)與聯(lián)合國整體合作的框架性備忘錄,推送學(xué)生赴聯(lián)合國組織實(shí)習(xí)。
國外全球治理人才培養(yǎng)模式的經(jīng)驗(yàn)
美國:充分開辟大學(xué)培養(yǎng)實(shí)踐的陣地。盡管國際職員的專業(yè)背景需求多樣,國際關(guān)系專業(yè)是其中最具典型性及具有緊密聯(lián)系的代表,該專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)去向在一定程度上反映出大學(xué)培養(yǎng)國際組織人才的成效。據(jù)閆溫樂等[3]對美國10所大學(xué)國際關(guān)系專業(yè)碩士課程的研究來看,美國的大學(xué)在國際化人才培養(yǎng)方案上契合國際組織關(guān)注方向,以喬治·華盛頓大學(xué)為例,每個(gè)學(xué)生在選擇某區(qū)域性研究作為研究重點(diǎn)領(lǐng)域后還需結(jié)合研究某一全球性議題;注重解決問題的真實(shí)能力,如哥倫比亞大學(xué)國際關(guān)系專業(yè)的“頂石”工作坊要求學(xué)生建立小型咨詢團(tuán)隊(duì),為外來客戶各類項(xiàng)目提供真實(shí)服務(wù);注重利用人脈資源,如馬里蘭大學(xué)的“午餐計(jì)時(shí)器(Lunch-Timers)”活動,為學(xué)生提供與來自不同領(lǐng)域國際組織官員以午餐形式交流的機(jī)會。此外,國際職員的教育背景常有一定交集,尤其是高級別官員,如國際貨幣基金組織職員中大部分來自哈佛大學(xué)和喬治·華盛頓大學(xué)。由此可見美國各大學(xué)在國際組織人才培養(yǎng)輸出上發(fā)揮的顯性及隱性影響力。
瑞士:制定針對性強(qiáng)的“國際組織青年職員培訓(xùn)計(jì)劃”。瑞士作為中立國,多個(gè)國際組織在此設(shè)立總部及辦事處。得益于其濃厚的國際組織駐地氛圍,瑞士聯(lián)邦政府明確表示國際組織的存在與其外交政策利益相關(guān)。其推出的“國際組織青年職員培訓(xùn)計(jì)劃”由多項(xiàng)針對某個(gè)國際組織所需人才專項(xiàng)培訓(xùn)計(jì)劃組成,如專為聯(lián)合國總部及其機(jī)構(gòu)、國際貨幣基金組織、世界銀行、歐洲航天局等輸送人員的專項(xiàng)計(jì)劃。此外,瑞士外交部對有意愿成為國際職員的大學(xué)生提供線上及線下專業(yè)輔導(dǎo),定制培訓(xùn)課程及方案,提供本國政府及大使館實(shí)習(xí)崗位,并推薦至聯(lián)合國總部及其他機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)。[4]同時(shí),瑞士政府積極申報(bào)聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)和委員會的成員國,并主辦各類國際會議,派遣國際組織專家團(tuán)成員,創(chuàng)造條件讓青年人才在國際組織中嶄露頭角。[5]
日本:靈活運(yùn)用JPO派遣制度。自1974年,日本外務(wù)省國際組織人事中心開始施行“初級專業(yè)人員(JPO)派遣制度”,1974年至2014年累計(jì)派遣1400名JPO,取得顯著成效。[6]幾十年間,日本政府對JPO派遣制度施行了提升派遣級別、“以職位為中心”招募等改革舉措,將爭取國際組織職位的成功率升至70%左右,被視為日本政府加強(qiáng)國際組織人事布局最切實(shí)有效途徑。到2018年末,日本各級別國際組織職員累計(jì)人數(shù)分別為P2級別75人、 P3級別252人(均包含 JPO 派遣人員)、P4級別276人、P5處長級別160人,各級別人員穩(wěn)定增加。[7]同時(shí),日本外務(wù)廳聯(lián)合各省廳針對相應(yīng)國際組織高級別職位選舉設(shè)立對策委員會,積極聯(lián)絡(luò),做好合適干部的選拔培養(yǎng)及推薦。近年來,日本政府已將國際組織人才培養(yǎng)納入高等教育改革,雙向推進(jìn)“國際化基地建設(shè)(Global 30)”項(xiàng)目及有37所高校在內(nèi)的“超級國際化大學(xué)”計(jì)劃。[8]
韓國:借助重要崗位、重要人士提升影響力。上世紀(jì)90年代起,由韓國外交通商部牽頭,成立國際組織人才中心,專門負(fù)責(zé)選拔輸送人才及相關(guān)統(tǒng)籌工作。2007年-2016年,以潘基文當(dāng)選聯(lián)合國秘書長為契機(jī),韓國政府借助其直接或間接影響力,整合優(yōu)化國際組織人才選拔培養(yǎng)方式,通過各種方式及渠道,穩(wěn)步、有效地將韓國籍職員輸送到聯(lián)合國在內(nèi)的各類國際組織。據(jù)其政府公告顯示,截至2018年12月,韓國籍職員在58個(gè)國際組織機(jī)構(gòu)的任職人數(shù)高達(dá)852人,比2006年(245人)增加了607人。其中,高級別官員在2015年數(shù)量為50人,比2006年(30人)增加了20人。[9]
我國全球治理人才培養(yǎng)模式的思考
近年來,中國在培養(yǎng)和推送全球治理人才方面進(jìn)行了積極探索,取得了一些進(jìn)展。根據(jù)國家留學(xué)基金委數(shù)據(jù),2019年通過國際組織實(shí)習(xí)項(xiàng)目于當(dāng)年度派出逾300人,相比2015年全年度派出23人增加了10余倍;截至2020年11月底,國際組織實(shí)習(xí)項(xiàng)目已累計(jì)派出上千人赴200余個(gè)國際組織實(shí)習(xí)。隨著培養(yǎng)和推送全球治理人才工作的不斷深入,在實(shí)際操作中也發(fā)現(xiàn)存在如下問題:國內(nèi)干部及后備人才缺乏國際組織相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)或經(jīng)驗(yàn)較少,履歷與國際組織招聘要求不匹配,到國際組織任職難度較大;國際組織在人才選拔及聘用上遵循公平性原則,對于簽署合作備忘錄比較謹(jǐn)慎,后備人才的輸送機(jī)制難以常態(tài)化;國內(nèi)對國際組織、國際職員宣傳力度不足,部分高校對國際組織人才職業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究與認(rèn)識仍有進(jìn)步空間,亟需完善人才培養(yǎng)及推送流程。筆者根據(jù)近年來國內(nèi)外針對國際組織人才培養(yǎng)的研究報(bào)告及會議資料,對我國全球治理人才培養(yǎng)模式改革提出以下幾方面建議。
第一,做好全球治理人才培養(yǎng)及推送的中長期規(guī)劃。
從歐美及日韓國家對于國際組織的重視程度及人才培養(yǎng)情況來看,全球治理人才的培養(yǎng)及儲備應(yīng)當(dāng)作為國家戰(zhàn)略資源加以投資。
目前,高校和社會未形成相應(yīng)氛圍,國內(nèi)大部分學(xué)生由于缺乏對國際組織、多邊合作和全球治理的充分了解,使有志于從事國際組織工作的學(xué)生意愿不夠強(qiáng)烈。全球治理人才培養(yǎng)及推送應(yīng)從推薦策略、能力提升和項(xiàng)目資助等方面構(gòu)建一套可持續(xù)發(fā)展的人才培養(yǎng)體系。
人才培養(yǎng)及輸送需要依托平臺,歐洲諸多城市均是國際組織駐地,如日內(nèi)瓦、維也納、羅馬等,吸引著全球關(guān)注教育、科學(xué)、氣候變化等議題的目光。中國可參照瑞士及韓國組建國際組織公關(guān)團(tuán)隊(duì)的方式,舉辦高端國際論壇、大型賽事等活動,發(fā)揮駐地比較優(yōu)勢,將國內(nèi)名城發(fā)展成為國際組織駐地。
第二,建立專門研究智庫,加強(qiáng)學(xué)科和師資隊(duì)伍建設(shè)。
歐美國家一直以來都十分重視對國際組織人才培養(yǎng)的理論研究。中國由于各種原因,參與國際組織歷史較短,對國際組織整體研究不足,缺乏對其運(yùn)行機(jī)制、人才選拔標(biāo)準(zhǔn)和程序的了解。[10]因此,亟須集中國際組織研究力量,利用高校及社會資源,建立國際組織及全球治理相關(guān)研究智庫。同時(shí),引導(dǎo)及推薦有國際影響力的學(xué)者以短期顧問等方式赴國際組織兼職、掛職,從而加強(qiáng)與國際組織的聯(lián)系及合作。
此外,高校應(yīng)積極聘用在任或已卸任的國際組織官員補(bǔ)充師資力量,加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)和師資隊(duì)伍建設(shè)。在邀請國際組織官員舉辦專題講座的基礎(chǔ)上,設(shè)立專門教研組,選派優(yōu)秀教師赴國外高校學(xué)習(xí)人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合國家參與全球治理客觀需求,基于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的戰(zhàn)略構(gòu)思,打造具有中國特色的全球治理人才培養(yǎng)方案。目前,國內(nèi)已有的國際組織人才培訓(xùn)教材較少,內(nèi)容碎片化、不成體系,且缺少實(shí)際操作及研究案例。北京大學(xué)目前正在錄制國際組織理論及實(shí)務(wù)相關(guān)的精品課程,建議在國內(nèi)高校進(jìn)行推廣。
第三,進(jìn)一步拓展培養(yǎng)推送渠道,加強(qiáng)政策保障支持。
國際組織高級官員普遍具有多國教育、工作背景,具備語言優(yōu)勢、跨文化適應(yīng)力及實(shí)際問題解決能力或者是某領(lǐng)域的專家。因此,短期來看,要提前選拔有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄陮W(xué)子,給予其專業(yè)化、定制化的培訓(xùn),對已有海外學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀青年,要加以推薦引導(dǎo)至國際組織和相關(guān)機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí),積累經(jīng)驗(yàn);長期來看,要提升我國高校的國際化辦學(xué)水平,提高國際社會對中國高等教育的社會認(rèn)可度。國家留學(xué)基金委已與聯(lián)合國和平大學(xué)、國際勞工組織都靈培訓(xùn)中心等簽署合作協(xié)議,選派有志于進(jìn)入國際組織實(shí)習(xí)或任職的青年學(xué)生赴該校深造。
提高進(jìn)入國際組織任職的就業(yè)競爭力,一次“實(shí)習(xí)”或“選派”是不夠的,只有兼具多次國內(nèi)和國外的任職經(jīng)歷,才能脫穎而出勝任國際組織崗位,調(diào)和全球利益與國內(nèi)訴求。[11]我國已經(jīng)開始建立健全國際組織人才引入和派出機(jī)制,各部委及國內(nèi)高校正聯(lián)合探索建立人才“旋轉(zhuǎn)門”制度,以期打通國內(nèi)任職和國際組織任職的通道。
目前,國家已出臺多項(xiàng)政策支持學(xué)生赴國際組織實(shí)習(xí),如《教育部關(guān)于促進(jìn)普通高校畢業(yè)生到國際組織實(shí)習(xí)工作的通知》、國家留學(xué)基金委《國際組織實(shí)習(xí)項(xiàng)目選派管理辦法》等。在實(shí)際操作中,仍存在國際組織招聘周期過長、偏遠(yuǎn)國家地區(qū)獎(jiǎng)學(xué)金資助發(fā)放不到位、學(xué)生實(shí)習(xí)回國應(yīng)屆生身份難以認(rèn)定、京滬高校畢業(yè)生實(shí)習(xí)期戶檔較難存放等問題。因此,對于在國際組織中實(shí)習(xí)、工作的人員,應(yīng)進(jìn)一步健全其保障機(jī)制,加強(qiáng)關(guān)心關(guān)愛,建立學(xué)習(xí)交流平臺,加強(qiáng)后續(xù)培養(yǎng)及追蹤,提高履職能力,使其能夠適應(yīng)當(dāng)前和長遠(yuǎn)需要,為不斷變化中的國際組織、多邊外交和全球治理作出貢獻(xiàn)。
培養(yǎng)全球治理人才是新時(shí)代一項(xiàng)重要任務(wù),應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略角度去看待。目前,在人才培養(yǎng)政策、教學(xué)和實(shí)踐等環(huán)節(jié)面臨很多新的挑戰(zhàn),應(yīng)通過多方渠道、多重舉措進(jìn)行完善,做好人才儲備,為我國參與全球治理提供有力的人才支撐。(作者:來夢婕 來源:中國教育新聞網(wǎng)—神州學(xué)人雜志)